Yerbateros le respondieron a Francos: «El INYM recauda $ 15 mil millones para el Estado»
Google News
(ANSOL).- Productores yerbateros salieron a responder a un nuevo ataque del Gobierno Nacional hacia el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM).
En medio del conflicto entre productores yerbateros y el Gobierno por el vaciamiento del INYM y de sus funciones, el jefe de Gabinete Guillermo Francos entregó la semana pasada un sugestivo informe al Congreso de la Nación, en el cual hizo hincapié en los 4.500 millones de pesos que recaudó el INYM en 2024, «por la venta de las estampillas» que deben llevar los paquetes de yerba en el país.
Gerardo Vallejos es el actual director del INYM, designado por sus pares de manera temporal, en estas épocas de resistencia del organismo. En diálogo con ANSOL, habló sobre el informe presentado por Francos: «Es una apreciación errónea del Jefe de Gabinete. Lo que recauda el Instituto es por esa estampilla que va adherida al paquete. Ese valor de estampilla está establecido por ley entre el 2,5 y el 5 por ciento de un paquete de kilo puesto en góndola. Sin embargo, el INYM coloca un valor muy por debajo de ese porcentaje; hoy, está en torno al 1%; por lo cual, decir que el Instituto le quitamos ese dinero a la gente es absolutamente equivocado. El Instituto se financia con la tasa de inspección y fiscalización, el Gobierno no pone un solo peso y, de esa recaudación, entre el 40 y 50% es para reponer las estampillas».
«El INYM recauda para el Estado, a través del Convenio de Corresponsabilidad Gremial, $ 15 mil millones y con una proyección para este año de $ 19 mil millones. Sin embargo, el jefe de Gabinete no ha hecho comentarios sobre esto. El Instituto está tranquilo en ese sentido, cumpliendo con lo que dice la ley y trabajando con un presidente interino. A nuestro criterio, el Gobierno Nacional debe designar a esa persona, pero no lo hace».
Jonas Peterson, ex director del INYM, habló también con ANSOL al respecto: «Lo que busca el Gobierno es difamar al INYM y hacer caer su credibilidad. Lo que debería hacer el Gobierno es contar lo que hace y lo que genera el INYM. Como quieren destruir al instituto embarran la cancha. Intentan que la opinión pública vaya en contra del INYM».
«El Gobierno no cuenta qué hace el INYM con lo que recauda. Toda la promoción nacional e internacional, el control de calidad, los programas de ayuda a los productores. Todo viene de la mano del INYM. El Gobierno quiere quitar toda regulación y favorecer al sector industrial que busca sacarnos la materia prima a cualquier precio. Para eso, necesitan eliminar al INYM», completó Peterson.
Recrudece el conflicto por el precio de la yerba y por el INYM
Finalmente, habló sobre el conflicto de fondo, que es el precio de la yerba que se le paga al productor: «La situación es muy difícil. Se está pagando el servicio de cosecha y el resto, a plazo. En algunos casos, el plazo es sin definir precio ni duración del plazo. Continúan los acampes, las protestas, la cosecha se está llevando adelante con las dificultades que hay. Los productores yerbateros entienden que la situación se va a ir agravando cada día más, en tanto el Gobierno no modifique su postura».
Luego de la intervención de Francos en el Congreso, las y los diputados nacionales pidieron un informe detallado de los gastos del INYM, más aún desde que el organismo perdió la potestad de regular precios y controlar plantaciones. Francos prometió enviar ese anexo al Congreso en los próximos días. Mientras tanto, el conflicto recrudece y los productores continúan la lucha en defensa de su trabajo.
