Avance del Gobierno contra el INTA: «Es un mazazo dirigido a que caiga la agricultura familiar»
Google News
(ANSOL).- Luego de una larga jornada de tensión y negociaciones, el Consejo Directivo del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) aprobó un plan de reestructuración, que fue votado por unanimidad por los centros regionales y de investigación.
El presidente del Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Agricultura Familiar (CIPAF-INTA) y secretario de la Federación de Cooperativas Federadas (FECOFE), Ricardo Garzia, dio a ANSOL los detalles de la decisión: «El Consejo Directivo tuvo que elegir entre dos propuestas. En la primera, la secretaría de Agricultura planteó de acá a fin de año la reducción de 1.500 puestos de trabajo, el cierre de la estructura de extensión del INTA y el cierre del Centro de Investigación de Agricultura Familiar y de sus tres institutos».
«Como contrapartida, estaba la propuesta trabajada por la Dirección Nacional y los Centros regionales y de investigación, que se basaba en una adecuación que quizás termine con un resultado parecido específicamente en lo que refiere al personal, y recién sería una posibilidad en el transcurso de dos años«, continuó.
«De manera unánime, se aceptó la segunda propuesta. El acuerdo en general de la reunión es que en principio no hay ningún despido de ningún agente del INTA, en ningún nivel. Las direcciones nacionales se van a reducir a 7 (son 13 hoy). Sí se cerrará una extensión experimental, que es la del AMBA, pero con la reubicación de todos los empleados, no el despido. Hay también una redefinición de la Agricultura Familiar, que se llamará Agricultura de Pequeña Escala», resumió Garzia.
Las consecuencias del recorte del INTA
Pedro Cerviño, ex director nacional de la Subsecretaría de Agricultura Familiar, explicó a ANSOL las consecuencias de un recorte tan grande en el INTA: «Es una noticia tremenda para todo el sector de la agricultura familiar, campesina, chacarera e indígena. El INTA ha sido la institución que más apoyó los emprendimientos. Con mejores y peores momentos, siempre han estado los técnicos y especialistas dedicados al desarrollo territorial».
En el mismo sentido, amplió: «Sin la presencia del INTA y de sus técnicos, los productores quedan completamente desguarnecidos de la asistencia técnica necesaria para cualquier emprendimiento productivo. Ya antes se había sufrido el desmantelamiento de la que fue la Secretaría de Agricultura Familiar«.
«Estos programas han apoyado mucho a las cooperativas agropecuarias. Ese apoyo técnico y profesional llevó a que esas cooperativas tengan actualmente productos de excelente calidad. Es muy grande la cantidad y variedad de técnicos de terreno en todo el territorio. Sin eso, queda un campo desierto. Es un mazazo dirigido a que caiga la agricultura familiar«, finalizó.
Angustia y tensión en el INTA
Durante la jornada del jueves, las y los trabajadores del INTA vivieron momentos de angustia y tensión, ante la amenaza inminente de despidos masivos y cierre de áreas. En ese marco, la Asociación del Personal del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (APINTA) y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) realizaron una movilización frente a la sede central del organismo, con el fin de denunciar que el Consejo Directivo presentó una propuesta para cerrar todas las Agencias de Extensión Rural (AER), los Institutos de la Agricultura Familiar (IPAF) distribuidos en el país, y despedir a 1.500 trabajadores.
Bajo la consigna «No al ajuste en INTA, no a la intervención o desguace«, la protesta se llevó a cabo este jueves por la mañana en la sede de Rivadavia 1439, donde Mario Romero, secretario general de APINTA, llamó a «defender la ciencia y tecnología agropecuaria«.
Romero apuntó contra el presidente de INTA, Nicolás Bronzovich, a quien acusó de enfrentar a las y los trabajadores con un «aparato represor«, en referencia con el operativo policial desplegado por el Gobierno de Javier Milei durante la manifestación. «Significa que nos quieren destruir y quieren domesticar a los trabajadores con garrote (…) En el INTA, no sobra nadie y seguiremos manifestándonos, exigiendo el cese de este hostigamiento a todos los trabajadores y trabajadoras», sentenció.
Desde fines de 2024, el INTA lleva a cabo un proceso de retiros voluntarios con el fin de recortar 1.400 puestos. Sin embargo, entre jubilaciones y retiros ese número solo alcanzó los 600. El recorte incluiría la eliminación del total de las Plataformas de Innovación Territorial (PIT) y la disminución de 41 de AER.
