Cooperativas eléctricas y CAMMESA: los distintos escenarios ante el inicio del plan de pagos
Google News
A meses de que las cooperativas eléctricas comiencen a cancelar la deuda acumulada con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA), el sector atraviesa una etapa de fuerte incertidumbre, especialmente en la provincia de Buenos Aires, donde la heterogeneidad de situaciones financieras complejiza el escenario.
El esquema de regularización, establecido por el DNU 186/25, prevé el inicio de pagos desde junio, tras un año de gracia, con un plan de 72 cuotas mensuales. Sin embargo, el problema de fondo radica en un sistema que arrastra años de desfasajes entre costos y tarifas, producto del congelamiento tarifario y un Valor Agregado de Distribución (VAD) que durante largos períodos quedó por debajo de la inflación.
En este contexto, algunos dirigentes ya habían manifestado su preocupación en un encuentro de la Federación de Cooperativas de Prestadores Eléctricos de la Provincia de Buenos Aires (APEBA) el jueves 26 de marzo en Olavarría. Allí estuvieron, entre otros, Oreste Binetti (Luján), Ignacio Aramburu (Olavarría) y Walter Vázquez (Tandil), quienes coincidieron en un diagnóstico crítico.
El principal interrogante es cómo afrontar los compromisos cuando las tarifas no alcanzaron durante largos períodos a cubrir los costos del sistema eléctrico, indicaron desde la Usina Popular y Municipal de Tandil.
Un escenario desigual entre cooperativas eléctricas
Consultado por ANSOL, el especialista en políticas energéticas de la Federación Argentina de Cooperativas Eléctricas (FACE), Omar Zorzenón, introdujo una matiz clave en el diagnóstico: “es cierto que la provincia de Buenos Aires es de los territorios más complejos, por la cantidad de cooperativas, pero es importante destacar que no todos los casos son iguales”.
En esa línea, explicó que existen diferencias marcadas según el vínculo de cada entidad con CAMMESA y su historial de regularización: “hay cooperativas que le compran y que habían ingresado a los dos planes de pago de años anteriores, y por eso llegan mejor a este plan de pagos de la deuda para junio 2026”.
Para graficarlo, señaló que “no es lo mismo lo que ocurre con la cooperativa eléctrica de Rauch que lo que puede ocurrir con la de Luján, por citar dos casos”, y agregó que algunas entidades lograron cierto ordenamiento financiero “con las actualizaciones del VAD y la quita de subsidios”, mientras que otras continúan en una situación más comprometida.
Deudas acumuladas y costos en alza
El origen del problema se remonta a varios años de atraso tarifario que derivaron en un descalce estructural. Durante la pandemia, la situación se agravó aún más, generando un volumen de deuda que muchas cooperativas consideran difícil de afrontar en las condiciones actuales.
A esto se suma el incremento de costos operativos, que tensiona aún más las finanzas de entidades que cumplen un rol clave en la prestación del servicio eléctrico en localidades del interior.
Debate abierto en el sector
Frente a este panorama, Zorzenón anticipó que el tema será uno de los ejes centrales de discusión en los próximos días: “entre el martes y miércoles próximo vamos a hacer una Mesa Nacional de las federaciones de cooperativas eléctricas, no es solo de FACE, pero sí está impulsada por nosotros”.
Según detalló, en ese ámbito se abordará “primordialmente el plan de pagos a CAMMESA que hay que pagar a partir de junio”, junto a otros temas relevantes como la denominada “Ley Hojarasca” —que impacta sobre exenciones a edificios cooperativos— y el desarrollo de sistemas de baterías de almacenamiento de energía.
De esta manera, el sector cooperativo eléctrico ingresa en una etapa decisiva, donde la capacidad de afrontar los compromisos asumidos dependerá no solo de las condiciones del plan vigente, sino también de las particularidades de cada entidad y de las definiciones que surjan del debate federal en curso.
