(Ansol.)- «El problema del proyecto es que no se consultó al sector sobre el interés de modificar la ley 20.321 en particular sobre sus artículos 12, 15 y 28», explicó a esta agencia el presidente de la Confederación Argentina de Mutualidades (CAM), Alejandro Russo.

En esa línea demostró el desacuerdo de la confederación con respecto a la forma en que se trató el proyecto de Modificación de la Ley Orgánica para las Asociaciones Mutuales N° 20.321 en sus artículos 12, 15 y 28, que fue presentado por el diputado Juan Mario Pais.

Asimismo, reiteró que esa iniciativa no dio incumbencia al sector, salvo en la audiencia que pidió CAM junto a la Confederación Cooperativa de la República Argentina (Cooperar), y de la que luego participaron -el 28 de octubre pasado- junto a la Confederación Nacional de Mutualidades de la República Argentina (Conam) y a Mutualismo Argentino Confederado (MAC).

«El problema surge con el artículo 15 y 18, donde tenemos diferentes ópticas. Les vamos a hacer saber nuestra posición a la cámara de Senadores», cerró Russo.

De acuerdo

«Con relación a las reformas propuestas para los artículos 8° y 12° de la Ley N° 20.321, se consideran que las mismas son bien recibidas por esta Confederación, toda vez que el artículo 8° se adaptó al nuevo Código Civil, disminuyendo la edad de 21 años a 18 años y en cuanto al artículo 12° viene  a corregir un error en la Ley 20321 vigente, donde se considera que la Junta Fiscalizadora también administra y en este caso, los roles de administración y fiscalización son separados», indicó la confederación en un comunicado.