En tanto, en esos primeros cuatro meses las compras de Alimentos y Bebidas por parte de las familias cayeron 4,6% en todo el país, de acuerdo con el relevamiento de la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

Así las cosas, el primer cuatrimestre de 2026 reflejó una inflación del 16,1% en alimentos básicos y un 4,6% de caída de consumo.

«Esta evolución se fundamenta en la contracción del ingreso disponible y el incremento de costos fijos operativos, principalmente en servicios y arrendamientos», apuntaron desde CAME.

La suba de los alimentos

La Fundación COLSECOR presentó el informe de la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que contempla precios registrados en 31 localidades medianas y pequeñas de 7 provincias del interior del país.

En los pueblos del interior, la CBA subió 2,8% en abril, por lo cual una familia integrada por dos adultos y dos menores necesitó ingresos por $ 624.972 para cubrir los alimentos básicos y no caer en la indigencia.

Por octavo mes consecutivo, el costo de la CBA aumentó más que el Salario Mínimo Vital y Móvil, que sólo alcanzó para cubrir la alimentación esencial de un hogar durante 17,2 días.

El economista Gerardo Sánchez, asesor de la Fundación COLSECOR, comentó los principales aspectos del informe: «La suba de abril implicó que el costo de una canasta alimentaria de un adulto supere los $ 200 mil mensuales. Con esta cifra, se registró la primera desaceleración, luego de 5 meses seguidos con tasas que giraron alrededor del 4%, aunque todavía a un nivel muy alto».

«Dentro de los bloques que más subieron en este mes, se ubicaron los lácteos y las bebidas. Los primeros, traccionados por la leche, que aumentó un 8,3%; en el segundo, aumentaron un 7,8%. La evolución del precio de la carne, si bien desaceleró, continúan explicando un tercio de la suba», completó Sánchez.

En el acumulado durante el año, se observó un incremento del 5,1% en los lugares relevados y del 8,9% en CABA, mientras que la variación interanual (marzo 2025 / marzo 2026) fue del 37,8% en las localidades y el 49,5% en la Ciudad Autónoma.

En el caso del gasoil, el precio promedio del litro fue de $1.875 en las localidades del interior y de $1.768 en CABA. Los precios se incrementaron un 5,9% en las localidades y un 6,6% en la Ciudad Autónoma.

La nafta en lo que va del año subió entre un 7,9 y un 10%

En lo que va del año, la suba es del 7,9% en el interior y del 10,3% en CABA, mientras que la variación interanual (marzo 2025 / marzo 2026) fue del 2,2% en las localidades y del 48,8%  en la Ciudad Autónoma.

“Durante todo el mes de marzo se observaron aumentos en los combustibles como consecuencia del conflicto bélico en Medio Oriente, que llevó a que el precio del Brent tenga una variabilidad del 45% durante el mes, con aumentos escalonados», explicó el economista de la Fundación, Gerardo Sánchez.

El especialista, además, remarcó que «en el caso del Reporte Mensual de Precios de la Fundación Colsecor, el relevamiento se efectúa del 1 al 7 del mes, por lo que entendemos que se observó solo una parte del incremento. En este sentido, en el próximo informe se podrá ver con mayor claridad el impacto de estas subas”.

El dato ya había sido alertado por la Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada (CONINAGRO) en su informe Insumo-Producto de marzo 2026, en el que destacaron que el aumento del petróleo y el gas repercutió directamente en los costos de producción, especialmente en los fertilizantes, donde el gas representa cerca del 80% del costo de elaboración. En ese marco, la urea —clave para trigo y maíz— pasó de USD 564 por tonelada en febrero a USD 848 en marzo, lo que implica un incremento cercano al 50% en apenas un mes.

A la par, el barril de petróleo volvió a superar los USD 100 y el gasoil registró una suba del 10% en marzo, alcanzando un valor promedio de $2.100 por litro. Este incremento impacta tanto en las labores agrícolas como en los costos de transporte.

El cemento, otro aumento que se sintió

En marzo, el precio del cemento registró una suba del 4,8% en las localidades relevadas, mientras que en CABA el incremento fue del 1,3%. El valor promedio en el interior se ubicó en $14.324, por debajo de los $15.800 en la Ciudad de Buenos Aires. En el año, la suba fue  del 5,4% en el interior, mientras que en CABA bajó 1,3%. En términos interanuales, el aumento fue del 32,1% en las localidades y del 8,6% en la Ciudad Autónoma. 

“Con respecto a la evolución del precio del cemento, en marzo se registró una suba del 4,8% en las localidades y del 1,3% en CABA. Estas subas compensan en una pequeña parte la diferencia entre la evolución del precio del cemento y del resto de los bienes y servicios. Para tener una dimensión hay que observar que durante el primer trimestre del año el cemento aumentó un 4,8% en promedio en las localidades y una baja del 1,3% en CABA frente a un 9,4% del IPC”, explicó Sánchez.

Vale destacar que el trabajo de la Fundación COLSECOR compara los valores promedio de localidades del interior con los de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) en cemento, nafta y gasoil, insumos clave para la construcción, la producción y el transporte.

El operativo de campo se efectuó durante la primera semana de marzo y abarcó 32 localidades de siete provincias (Córdoba, Buenos Aires, Santa Fe, Entre Ríos, La Pampa, Río Negro y Tucumán). El trabajo se lleva adelante junto a las Cooperativas de Servicios Públicos, que apuestan a la investigación y producción de conocimiento en sus localidades.

Según los datos de inflación de entidades como Fundación COLSECOR, Consumidores Libres e ISEPCI, en los últimos meses de 2025 y los primeros de 2026 los precios se incrementaron alrededor del 4%. Los informes elaborados en base a la recopilación de datos y variables de índices de precios al consumidor señalan que, en enero 2026, la Canasta Básica Alimentaria (CBA) registró un aumento del 3,96%. Y en los barrios populares, en los últimos meses de 2025, las subas se sucedieron mes a mes, llegando a escalar 3,68%.

¿Cuál es la evolución histórica de la Canasta Básica Alimentaria según COLSECOR?

Según la Fundación COLSECOR, en los últimos cuatro años, el costo de la CBA -se utiliza para medir los niveles de indigencia- se multiplicó más de 17 veces, superando el 1.500% desde 2021. Solo en 2025, el valor promedio mensual para un adulto rondó los $153.526 pesos. Mientras que el salario mínimo cubrió 13 días menos de alimentos en 2025, en comparación con 2021.

A este marco, hay que agregarle que como indica el Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCI), la relación entre el costo de la CBA y el Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) demuestra que todos los años el salario perdió capacidad de compra. En 2025, cubrió 12,7 días menos de alimentación básica para una familia tipo que en el año 2021, cuando alcanzó para cubrir todo el mes.

¿Cómo mide COLSECOR la inflación en las localidades del Interior?

El informe de COLSECOR, que mide la inflación en 19 localidades de 6 provincias, compara también la evolución del costo de la CBA con el Índice de Precios al Convumidor (IPC) del INDEC. En este punto, ambos indicadores de la serie muestran trayectorias similares, lo que se explica por el peso que los alimentos tienen dentro de la canasta del IPC-INDEC, cuestionado por estos días, por posible manipulación por parte del Gobierno.

El trabajo especificó además la medición de la inflación en dólares oficiales en Argentina. De esta forma, la CBA también muestra una tendencia ascendente y pudo observarse que entre 2021 y 2025 el valor aumentó 23,8% en dólares oficiales. Por otro lado, también se incluyó el análisis por bloques de alimentos que componen la CBA y muestra que, a lo largo del período 2021-2025, distintos rubros lideraron las subas interanuales del costo total:

• En 2021-2022, las frutas y verduras subieron 172,8%.
• En 2022-2023, los cereales y legumbres aumentaron 448,2%.
• En 2023-2024, los productos lácteos tuvieron un alza del 163,1%.
• Y en 2024-2025, la carne vacuna aumentó su valor en un 71,9%.

El proyecto que impulsa la Fundación COLSECOR desde junio de 2021 se propone generar información y profundizar el conocimiento sobre pequeñas y medianas localidades de nuestro país. A través de esta iniciativa, coordinada por la socióloga Natalia Calcagno, cada lugar puede conocer el nivel de ingresos que necesita un habitante para cubrir sus necesidades básicas, valor que determina la línea de indigencia. COLSECOR es una integración de cooperativas que, desde 1995, reúne a entidades que prestan servicios de televisión por cable y telecomunicaciones en más de 300 comunidades de Argentina.

¿Qué indican los datos de Consumidores Libres sobre la inflación en CABA?

En tanto, según datos de la Asociación de Consumidores Libres, en enero 2026 se registró una inflación del 3,96%. La muestra monitorea 21 productos de primera necesidad en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), donde la CBA registró un aumento acumulado del 30,62% durante el año 2025, con una suba mensual del 2,23% en diciembre.

El informe mensual de la entidad destaca que, en comparación, la Canasta Básica Total (CBT) se situó en torno a $1.340.000 pesos para una familia tipo de cuatro integrantes. Los informes de Consumidores Libres se publican de forma quincenal y mensual. Las mediciones se concentran en centros de abastecimiento minoristas y grandes cadenas de supermercados de CABA. Su objetivo es monitorear la evolución real de los precios de góndola frente a las mediciones oficiales.

¿Cuál es la situación de la inflación en los barrios del Conurbano según ISEPCI?

Por otro lado, ISEPCI señala que las canastas básicas medidas por el Índice Barrial de Precios (IBP) muestran aumentos constantes en los comercios de cercanía. A finales de 2025, la CBA para una familia tipo superó los $500.000 mensuales, mientras que la CBT superó los $1.100.000 hacia diciembre, reflejando una inflación interanual significativa.

Los productos de carnicería lideraron la inflación interanual, superando en ocasiones el 70%, impactando fuertemente en el costo final de la canasta, especialmente en el conurbano bonaerense. Estas mediciones se basan en relevar precios en negocios de cercanía, que suelen tener aumentos distintos a los grandes supermercados y reflejan la situación de consumo en barrios populares.

En enero y lo que va de febrero 2026, para una familia tipo de cuatro integrantes, dos adultos y dos menores, los valores estimados de una CBT se ubicaron en aproximadamente $1.340.000. La CBA superó los $578.000, según datos a diciembre de 2025 y enero 2026. A diferencia del INDEC, el ISEPCI releva precios directamente en negocios de barrio como almacenes, verdulerías y carnicerías de zonas vulnerables, donde no suelen aplicarse programas de precios regulados.

¿Cómo afecta la crisis al desempleo y al pluriempleo?

Para completar el panorama de bajos ingresos e inflación, la mayoría de las asociaciones privadas afirman que desde la asunción del Gobierno de Milei se perdieron 250 mil puestos de trabajo registrados. Esas personas se incorporan al mercado informal, ya sea como “trabajadores por cuenta propia” en las diversas plataformas, como asalariados no registrados o quedaron desocupados.

Además de la pérdida derechos laborales, esto conlleva menores ingresos, que los hunde por debajo de la línea de pobreza, y empuja a los jefes y a las jefas de hogar a buscar opciones de multi empleos, que significan jornadas de 12 y hasta 14 horas de trabajo, los siete días de la semana.

El informe revela que la cobertura vegetal en ciudades de la región ha experimentado un retroceso promedio del 24 % en los últimos 20 años, una tendencia que tiene consecuencias directas sobre la calidad de vida de millones de habitantes, que residen en áreas densamente urbanizadas.

El informe, que sintetiza los resultados de los tres trabajos más recientes del ciclo Biocomunidad, sitúa al déficit de infraestructura verde como una problemática que supera la estética, y subraya su valor como elemento de salud pública, prevención sanitaria y justicia ambiental.

La Fundación COLSECOR, que creó el proyecto Biocomunidad para articular conocimiento técnico con incidencia social y territorial, destaca que esta pérdida de cobertura vegetal no solo está asociada a la expansión urbana desregulada y la falta de planificación, sino también a la ausencia de censos y monitoreo técnico apropiados, lo que impide el manejo eficiente del arbolado urbano en la gran mayoría de municipios latinoamericanos.

Según el diagnóstico, menos del 20% de las comunas cuenta con un inventario actualizado del arbolado, situación que dificulta la gestión ambiental responsable y limita las políticas públicas que podrían atenuar la degradación de los ecosistemas urbanos.

Impactos ambientales y de salud

El informe pone el foco en los efectos concretos de la reducción de espacios verdes y arbolado sobre la vida urbana. La ausencia de cobertura vegetal contribuye a un aumento de la temperatura en las ciudades de entre 5 °C y 7 °C, agrava la incidencia de enfermedades respiratorias y cardiovasculares, y deteriora la calidad del aire en sectores densamente poblados.

Este fenómeno se integra con otros riesgos ambientales como la contaminación acústica y la pérdida de biodiversidad, que en conjunto reducen la resiliencia de las comunidades ante eventos climáticos extremos como olas de calor, tormentas severas y sequías, condiciones que ya forman parte de la cotidianidad de centros urbanos en la región.

Desde la perspectiva de salud pública, diversos estudios científicos internacionales han señalado que la presencia y el acceso a espacios verdes urbanos están asociados con beneficios físicos y mentales.

Entre estos últimos, se incluyen disminución de enfermedades crónicas, alivio del estrés, mejoras en la función cardiovascular y mayor actividad física, lo que refuerza la importancia de sostener y ampliar la infraestructura verde en las ciudades como una estrategia de prevención de salud y bienestar colectivo.

Equidad territorial y justicia ambiental

Los trabajos de Biocomunidad también enfatizan aspectos de inequidad territorial en la distribución de espacios verdes en urbes latinoamericanas, donde los barrios de mayores ingresos suelen tener hasta tres veces más cobertura vegetal que las zonas populares.

Esta desigualdad se traduce en brechas significativas en salud, confort térmico y calidad del ambiente, afectando de manera desproporcionada a poblaciones vulnerables.

La falta de arbolado urbano en sectores periféricos o de menores recursos no solo incrementa la exposición a riesgos ambientales, sino que también profundiza la injusticia en el acceso a servicios ecosistémicos esenciales como sombra, regulación térmica y aire limpio.

La síntesis de Biocomunidad subraya que la expansión inmobiliaria sin evaluación de impacto ambiental, la desinversión en infraestructura verde, la interferencia de obras públicas sin criterios de preservación y los daños por eventos climáticos extremos son factores que, combinados, aceleran la pérdida de espacios verdes.

El resultado es una degradación del hábitat urbano que vulnera no solo la calidad de vida, sino también derechos ambientales reconocidos en marcos legales nacionales e internacionales.

Soluciones y experiencias regionales

Frente a esta situación, la Fundación COLSECOR presenta también experiencias exitosas de gestión comunitaria y políticas públicas orientadas a revertir la degradación del arbolado urbano.

En distintas ciudades argentinas, como Rosario, la implementación de planes integrales de gestión del arbolado ha demostrado que se puede mejorar la calidad del ambiente local, mediante estrategias específicas de plantación, mantenimiento y participación vecinal.

Asimismo, ciudades como Medellín, en Colombia, han logrado reducir la temperatura urbana y mejorar la calidad del aire mediante corredores verdes que contribuyen a la mitigación de los efectos del cambio climático y a la mejora de la salud de sus habitantes.

El proyecto Biocomunidad ofrece así una base técnica y estratégica para orientar decisiones colectivas que vinculen ambiente, calidad de vida y desarrollo sostenible desde lo urbano hasta lo territorial.

El informe completo de Biocomunidad:

Altas temperaturas, impacto del arbolado y calidad del aire: un repaso por los informes de Biocomunidad – Fundación COLSECOR

Según el estudio, en agosto de 2025 una familia de cuatro personas necesitó $475.957 solo para alimentarse, mientras que para un hogar de tres personas el valor ascendió a $378.916 y para dos integrantes a $231.047. En el caso de cinco integrantes, el monto fue de $500.602. En contraste, el SMVM de agosto, fijado en $322.000, cubrió solo dos tercios de esa canasta.

El informe también detalló que en julio un adulto necesitó $154.031 para no caer en la indigencia. Esa cifra, que marca el umbral mínimo de alimentación básica, mostró una suba mensual de 0,6% y un incremento anual de 14,7%, mientras que el interanual (agosto 2024 – agosto 2025) fue de 21,6%.

Al analizar los resultados, el economista Gerardo Sánchez, asesor de la Fundación COLSECOR, explicó: “el costo de la CBA se mantuvo prácticamente inalterado porque 22 de los 55 productos mantuvieron o bajaron su precio, entre los que se destacan las bebidas y algunos alimentos estacionales como el tomate y la papa. Esto compensó la suba de productos con mucho peso en la CBA como la leche y la carne picada (que fue el producto del bloque de carne vacuna que más subió). En las localidades también se observó el mismo comportamiento, ya que el 43% de las mismas mantuvo o incluso bajó en términos intermensuales el costo de la CBA”.

Con respecto a la relación entre salarios e inflación, Sánchez advirtió: “en agosto el aumento del SMVM fue mayor que el del costo de la CBA (1,3% vs 0,6%). Asimismo, a una familia le sigue alcanzando solo 20 días del mes para cubrir alimentos básicos”.

Para Sánchez, “con el dato de agosto se termina de observar que el pase a precio de la depreciación del tipo de cambio de finales de julio fue prácticamente nulo en los alimentos. Los analistas y las estadísticas que se están publicando coinciden en que esto se explica en gran parte por la baja del consumo y la actividad producto de la caída del poder adquisitivo y la suba de tasas que efectuó el gobierno para secar la plaza de pesos”.

La iniciativa de COLSECOR, coordinada por la socióloga Natalia Calcagno, se desarrolla desde junio de 2021 junto a cooperativas de servicios públicos, y busca generar información sobre la realidad de las pequeñas y medianas localidades del interior del país. Para la medición se registran los precios de los alimentos definidos por el INDEC, que establece como referencia los requerimientos calóricos mensuales de un adulto equivalente, hombre de 30 a 60 años con actividad moderada.

«Las jubilaciones mínimas sólo cubren el 30% de las necesidades, mientras aumentan los medicamentos y se recortan programas y servicios de salud. Ser jubilado y hacer changas para sobrevivir. El drama de los inquilinos de la tercera edad. Los trámites para beneficios sociales, inalcanzables para una persona mayor. Sumar años, pero perder derechos y calidad de vida», comienza el documento.

El informe rescata datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC); por ejemplo, apunta que «el 30% de las personas mayores de 65 años se encuentra en la pobreza, en base a los datos del primer semestre de este año».

«El 89% de las nuevas jubilaciones fueron por moratoria. Hoy, ese acceso está cerrado. ¿Qué pasa con quienes trabajaron toda su vida sin aportes formales? Las mujeres, las más vulnerables», alerta COLSECOR y agrega: «Quienes cobran la jubilación mínima han perdido ingresos equivalentes a cinco pensiones mínimas sólo en el primer año del Gobierno de Libertad Avanza».

Jubilaciones que no alcanzan para nada

Según datos del INDEC, en mayo de 2025 las jubilaciones mínimas ascendían a 296.481 pesos, más un bono extra que desde marzo del 2024 se encuentra congelado en $ 70 mil, mientras que la canasta básica del jubilado -el monto estimado para cubrir gastos elementales de alimentación, vivienda, medicamentos y transporte- se ubicaba en $ 1.200.523, al mes de abril. Es decir, el haber mínimo apenas cubre el 30% de las necesidades de un jubilado.

Siempre según el informe, «crece la cantidad de personas mayores que deben seguir trabajando en la informalidad o en tareas esporádicas para poder cubrir sus necesidades básicas», pese a percibir jubilaciones.

Menos salud

En un país donde 5,3 millones de jubilados y pensionados se atienden a través del PAMI, es decir, el 12% de la población argentina y el 60% de sus adultos mayores, «los recortes en medicamentos y prestaciones impactan directamente sobre la calidad de vida» de las personas que viven de jubilaciones.

En el último año, la obra social redujo la cobertura gratuita de más de 40 medicamentos esenciales. En paralelo, hubo un raid de aumentos en los precios, muy por encima de la inflación y los aumentos otorgados a las jubilaciones.

El relevamiento recoge un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), que apunta: «Desde que Javier Milei ganó el ballotage, en noviembre de 2023, los medicamentos que las personas mayores utilizan habitualmente alcanzaron en promedio una inflación acumulada de 237,1%. Pero sorprenden aún más los incrementos interanuales de algunos medicamentos muy consumidos: el promedio de los 10 medicamentos que más aumentaron en el último año alcanza una suba interanual promedio de 52,3%».

De la misma forma, reproduce un fragmento de un informe del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que remarca se volvieron más burocráticos los trámites para acceder a subsidios por razones sociales, con idas y vueltas e información poco clara de parte del Gobierno Nacional, lo que «produjo un nivel de desconcierto que no dio lugar ni tiempo a que las personas mayores pudieran buscar redes de apoyo para superar este nuevo golpe y deterioro de su salud».

«Desde el gremio de trabajadores del PAMI (SUTEPA) se denuncia un incremento sostenido en las listas de espera para intervenciones, tratamientos y estudios clínicos, una consecuencia directa del ajuste presupuestario y los despidos en área del PAMI», continúa el documento de COLSECOR.

Finalmente, el informe alerta que «el Estado Nacional también desactivó el Programa Nacional de Envejecimiento Activo y Saludable (PRONEAS), una política pública que articulaba acciones entre el sistema de salud, organizaciones sociales y ámbitos educativos para promover el bienestar integral de las personas mayores».

El desafío de tener un hogar

El acceso a una vivienda digna es otro de los derechos que se vuelve cada vez más inaccesible para una porción significativa de personas mayores en Argentina. Según datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH-INDEC), el 7,25% de la población mayor de 60 años debe alquilar su vivienda.

«Si bien ese porcentaje puede parecer bajo en relación al promedio general, hay dos cuestiones a tener en cuenta: en primer lugar, representa el doble de hace dos décadas, denuncian desde la Fundación Tejido Urbano. En segundo término, en el caso de los adultos mayores ser inquilino implica una carga extra: suele ser el resultado de trayectorias marcadas por la inestabilidad laboral, el empleo informal o los salarios que no permitieron acceder a una propiedad durante la vida activa», concluye el informe.

Del trabajo se desprende que un adulto necesitó en febrero $ 139.793 para cubrir sus necesidades básicas alimentarias. Ese valor determina la línea de indigencia. La suba intermensual fue de 2%, mientras que el incremento anual sumó 4,1% en los primeros dos meses del año. La inflación interanual (febrero 2024 – febrero 2025) fue de 52,6%.

El proyecto es realizado junto a Cooperativas de Servicios Públicos y los resultados indicaron que para una familia tipo (cuatro integrantes; dos adultos y dos menores), la Canasta Básica fue de $ 431.959, mientras que en el caso de un núcleo familiar integrado por dos y tres personas, los valores ascendieron a $ 209.689 y a $ 343.890, respectivamente. Para hogares conformados por cinco individuos, el total necesario ascendió a $ 454.326.

La CBA medida por la Fundación COLSECOR también es comparada con la evolución del Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM), que en febrero continúa siendo de $ 292.446. Ese monto alcanza apenas para alimentar 20 días a un núcleo familiar de cuatro personas. Lo que significa que sólo teniendo en cuenta los alimentos necesarios para no cruzar la línea de indigencia, una familia no llegó a alimentarse todo el mes con un SMVM.

La carne vacuna, la clave de los aumentos en la Canasta de Alimentos

Al analizar el informe, el economista Gerardo Sánchez, asesor de la Fundación COLSECOR, indicó: «Se observan dos meses consecutivos de aumentos cercanos al 2%, cifra que se empieza a transformar en el nuevo valor a perforar, teniendo en cuenta que desde febrero el nuevo ajuste del tipo de cambio mensual se fijó en un 1%«.

«Tal como mencionamos en informes anteriores, gran parte de los aumentos de los últimos meses, y de febrero en particular, se explica por el aumento de la carne vacuna, cuyo valor se incrementó en promedio un 8,5% en el último mes, y lleva acumulado un 26,7% desde noviembre, cuando comenzó a subir a un ritmo mayor que el promedio de los alimentos que componen la CBA», alertó Sánchez.

En el mismo sentido, el especialista continuó: «Con este aumento, la carne vacuna no solo recuperó el atraso de su precio con respecto al resto de los alimentos durante el último año, sino que ya se ubicó por encima, al acumular un 68,5% interanual frente al 52,7% de la CBA».

El informe que presenta mensualmente la Fundación COLSECOR compara también los resultados con otras mediciones de la CBA que se realizan en nuestro país. Esta se efectúa al mes anterior, para contar con todos los datos. De esta forma, en diciembre, la Canasta Básica presentada por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para un adulto equivalente fue de $ 203.583, mientras que en el Gran Buenos Aires (dato INDEC) fue de $ 146.726. La medición de la Fundación COLSECOR ese mes fue de $137.065; en Tucumán, registró un total de $ 132.098, y en Mendoza, de $ 116.620.

Fundación COLSECOR

La Fundación COLSECOR nació en 2018 con el fin de promover a la Economía Social como factor de desarrollo para las localidades donde las cooperativas de prestación de servicios audiovisuales y digitales se encuentran insertas. Su presidente honorario es José «Pepe» Mujica.

COLSECOR es una integración de cooperativas y pymes, que desde 1995 reúne a entidades que prestan servicios de televisión por cable y telecomunicaciones en 300 comunidades de Argentina.

Después del primer año de gestión del presidente Javier Milei, en el que una de sus primeras medidas fue la desregulación de precios de la energía y la actualización mes a mes de los Impuesto sobre los Combustibles Líquidos (ICL) y sobre el Dióxido de Carbono (IDC), la brecha existente entre los valores promedios de CABA y el Interior terminó 2024 siendo la menor de todas, al alcanzar el 6% en el caso de la nafta y el 9% en el caso del gasoil.

En este constante reacomodamiento en el que también intervino el crawling peg (devaluación) mensual aplicado por el Banco Central, la Fundación COLSECOR relevó que el litro de nafta promedió en diciembre los 1.176 pesos en las 30 localidades del interior de 7 provincias argentinas. Esa cifra refleja un incremento de 1,7% respecto de noviembre y de 178% en relación al último mes del año 2023.

En la ciudad de Buenos Aires, en tanto, el valor promedio de referencia fue de 1.108 pesos, 2,9% más que en noviembre, aunque 100,4% por sobre diciembre de 2023. Esos valores dejaron la brecha en el 6%, la menor del año luego de que alcanzara en febrero, y repitiera en abril, el pico de 19%.

Los precios del gasoil

Por su parte, el gasoil promedió en diciembre los 1.225 pesos en las localidades, mostrando una caída en el precio de 0,6% respecto de noviembre y un alza de 171,9% en relación a diciembre de 2023. Mientras, en CABA el litro se ubicó en torno a los 1.123 pesos, un 2,8% más que el mes anterior y 90% por sobre el valor de diciembre de 2023.

Con todo ello, la brecha se ubicó en 9% a favor de la ciudad Capital, repitiendo el desempeño observado con la nafta de ser la menor en todo el año luego del pico alcanzado en mayo de 19%.

Los movimientos de precios acumulados desde enero en las localidades del interior del país se mostraron superiores a los que marcó la inflación general que informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y que llegó a 117,8%, tras el aumento del 2,7% mensual ocurrido en diciembre. El reporte oficial destaca que uno de los rubros que más traccionó a la suba fue el de Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles con un 5,3% en el último mes del año.

En cambio, las subas acumuladas en CABA se ubicaron por debajo de la inflación general.  Antonio Rossi, experto en el mercado de combustibles y transporte, atribuyó esta contracción al «deterioro de la actividad económica, los aumentos de precios y la pérdida de poder adquisitivo de la población».

El analista recordó que desde abril, los datos de la Secretaría de Energía de la Nación muestran una baja constante en el consumo doméstico. «Octubre fue particularmente crítico: las ventas de gasoil y nafta totalizaron 1.434.689 metros cúbicos, 10,4% por debajo de igual mes del 2023, cuando alcanzaron 1.601.453 metros cúbicos», indicó.

Las subas empujaron a los consumidores a ajustar sus hábitos (como con la mayoría de los consumos), optando por combustibles más económicos y dejando de lado las versiones premium.

Asimismo, Rossi dijo que la baja en el nivel de despacho no fue homogénea, ya que mientras que en las provincias del Noreste Argentino la caída alcanzó niveles del 20% interanual, en la Ciudad de Buenos Aires el comportamiento fue diferente, con registros que podrían cerrar el 2024 levemente por encima de 2023.

Rossi señaló que ese fenómeno responde a «una combinación de factores: en las provincias más afectadas, los ingresos son más bajos y el peso del transporte particular en el presupuesto familiar es mayor, lo que los obliga a reducir el consumo. En la Capital, el uso de transporte público amortigua en parte ese impacto».

El cemento, siempre más barato en el Interior

El relevamiento de la Fundación COLSECOR incluye además la comparativa en el comportamiento del precio del cemento, otro de los indicadores del nivel de actividad.

En este caso, la bolsa de 50 kilos cerró el año exhibiendo una baja en su precio de 0,2% en el caso de las localidades del interior, y de 4,6% en CABA, mostrando así un alza acumulada en 2024 de 116,1% y 70,2%, respectivamente.

De igual modo, la bolsa sigue siendo más económica en el interior donde promedió un valor de 10.502 pesos, mientras que en los corralones de la ciudad Capital se encontró a 12.529 pesos. Eso ubica la brecha de precios en un 16% en favor del interior, un valor entre medio de las puntas alcanzadas a lo largo del año que fueron de -25% y -10% observadas en febrero, y mayo, junio y octubre pasado, respectivamente.

La Fundación COLSECOR nació en 2018 con el fin de promover a la Economía Social como factor de desarrollo para las localidades, donde las cooperativas de prestación de servicios audiovisuales y digitales se encuentran insertas. COLSECOR es una integración de cooperativas y Pymes, que desde 1995 reúne a entidades que prestan servicios de televisión por cable y telecomunicaciones en 300 comunidades de Argentina.

En un año, el cemento aumentó 281,6%

La bolsa de 50 kilos de Cemento se encontró en $9.517 en promedio en las localidades del interior, un 10% menos que los $10.558 de la Ciudad Autónoma. Se observó un incremento intermensual del 1,3% en las localidades y del 0,1% en CABA. En lo que va del año, teniendo en cuenta el registro efectuado por la Fundación Colsecor, el aumento fue del 95,9%, mientras que el interanual (mayo 2023/ mayo 2024) fue de 281,6%.

La nafta subió 141% en 2024 en el interior

El litro de Nafta se encontró en $1020 en promedio en las localidades, un 17% más que los $870 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En relación al mes anterior, se registró un incremento del 2,3% en las localidades, mientras que en CABA este fue del 3,9%. En lo que va del año, la suba fue del 141,1% para las localidades (57,3% en CABA), mientras que el aumento interanual (mayo 2023/ mayo 2024) fue de 360,3% en el interior.

El gasoil, al ritmo de la nafta

El litro de Gasoil se ubicó a $1.094 en promedio en las localidades, un 19,1% más que los $918 de CABA. Se observó un incremento del 5,4% en relación al mes anterior en las localidades, mientras que en CABA este fue del 4%. La suba en lo que va del año fue del 142% para el interior (55,3% para CABA), mientras que el aumento interanual (mayo 2023/ mayo 2024) fue de 344,8% en las localidades.

“El aumento acumulado en lo que va del año es del 142%, casi el doble de lo que aumentó la Canasta Básica Alimentaria en igual período. Todas las localidades, salvo una, registraron un precio mayor a los $1000 el litro de gasoil. En el caso de la nafta, se observa que por primera vez en la serie, el precio promedio superó los $1.000 el litro, incluso solo 6 de las 31 localidades tienen la pizarra con un precio menor”, explicó el economista Gerardo Sánchez, asesor de la Fundación Colsecor.

El Reporte Mensual de Precios es un proyecto que lleva adelante la Fundación Colsecor desde el año 2019 y es coordinado por la socióloga Natalia Calcagno.

El litro de gasoil se ubicó en $ 1.038, promedio, en las localidades del interior; un 17,5% más que los $ 883 de CABA. Se observó un incremento del 5,6% en relación con el mes anterior en las localidades, mientras que en CABA este fue del 4,7%. La suba en lo que va del año fue del 130% para el interior (49,4% para CABA), mientras que el aumento interanual (Abril 2023/ Abril 2024) fue de 345,7% en las localidades. 

Sobre el comportamiento de los precios de este mes, el economista Gerardo Sánchez, asesor de la Fundación COLSECOR sostuvo: «Si bien este mes el gasoil aumentó menos que la nafta, en el acumulado desde la devaluación de diciembre es mayor. En este sentido, cabe destacar que ya hace dos años que el gasoil está más caro que la nafta. Por otra parte, se está viendo un proceso de homogeneización en el precio de los combustibles en las localidades».

No solo el gasoil, sino también la nafta

Con respecto al litro de nafta, se encontró en $ 997, promedio, en las localidades del interior; un 19% más que los $ 837 de CABA. En relación con el mes anterior, se registró un incremento del 7,6% en las localidades, mientras que en CABA este fue del 4,6%. En lo que va del año, la suba fue del 135,7% para las localidades (51,4% en CABA), mientras que el aumento interanual (Abril 2023/ Abril 2024) fue de 387,7% en el interior.

Con respecto al cemento, el precio de la bolsa de 50 kilos se encontró en $ 9.350, promedio, en las localidades del interior; un 11% menos que los $ 10.550 de CABA. En lo que va del año, el aumento fue del 92,4%, mientras que el interanual fue del 295,7% (Abril 2023/ Abril 2024). 

#ElDato#ReporteMensualDePrecios
La actualización de los impuestos a los combustibles impulsó la suba de abril

El litro de nafta mostró un incremento de 7,6% promedio en las 28 localidades del interior del país y el gasoil (Sigue…)https://t.co/mt2meYoMwg pic.twitter.com/WYMAvj9092

— Fundación COLSECOR (@FundCOLSECOR) May 20, 2024

«En la evolución del precio del cemento se observó que, si bien en las localidades relevadas por la Fundación COLSECOR en promedio aumentó intermensual un 8,3%, fue un mes con mucha variabilidad. En algunas de las localidades hubo baja de más del 15% y en otras el aumento fue de más del 50%. Por otra parte, en CABA el precio del cemento se mantuvo estable durante el mes de abril con respecto a marzo, esto no sucedía hace 11 meses. Ambos fenómenos (variabilidad y estabilidad de precios en la Ciudad Autónoma) están muy atados al descenso de la demanda, que según las últimas mediciones se estima que en el primer trimestre la baja de la construcción fue de un 33%. Esto implica, por un lado, un aumento del stock de cemento que obliga a mantener o bajar el precio (muchas veces a través de ofertas). Y, por otro lado, al continuar la inflación general otros comercios intentan mantener la remarcación lo más cercano posible a la evolución de la misma», indicó Sánchez.

El Reporte Mensual de Precios es un proyecto que lleva adelante la Fundación COLSECOR desde el año 2019 y es coordinado por la socióloga Natalia Calcagno. Se comenzó midiendo el valor de diferentes productos básicos y desde septiembre del 2021 se definió el tratamiento de tres productos relacionados a la construcción, producción y el transporte: cemento, nafta y gasoil. Se busca indagar en realidades de pequeñas y medianas comunidades de nuestro país.