unicred

La situación para Syriza-Grecia después de la victoria

«1- Grecia forma parte de la Unión Europea (UE), bloque regional de poder de país-central (estado-Continente), conformado hoy por 27 países. Alemania-Francia hegemonizan el bloque continental y luego de la crisis financiera global de 2008, desarrollaron un proceso de centralización de poder económico-político institucional a partir de lo que se denominó la segunda ola de crisis financiera global (CFG) de 2010-2012.

2- La segunda ola de CFG, se inicia con el «estallido» de la crisis en Grecia y en Portugal (dos países periféricos en poder en el bloque), esta crisis logra imponer condiciones de expropiación de todo lo que era empresas-estatales griegas. Por lo tanto, el grado de subordinación logrado en esos años fue profundo. Para graficar, muy similar a lo sucedido entre 1991-2001 en Argentina a manos de las transnacionales financieras Buitres. Alemania y Francia lograron centralizar poder no solo en Grecia y Portugal sino en toda la Unión Europea.

3- Londres-Inglaterra contraataca con las crisis en España e Italia, producir una crisis que pueda imponer el programa estratégico de Londres, el programa del globalismo financiero que planteaba el desarrollo de la Comunidad Económica Europea (CEE) como área de libre comercio, y así bloquear el programa de Alemania-Francia de Unión Europea política-económica-y-cultural.

Son dos programas de centralización de autonomías de los estados-nación en un Estado-Continente: uno vía centralización desde la política-estado (UE) y el otro programa, vía la centralización desde lo financiero-económico-mercado (CEE). La intervención de China y Rusia con diversos instrumentos consolida la posición de Alemania-Francia y debilita notablemente a Londres-Inglaterra (2009-2012).

4- En julio de 2014, el conjunto de países Brics que forman parte del G20 (las veinte economías más importantes, centrales y emergentes), presenta un esquema alternativo a los dos esquemas transnacionales financieros unipolares: el Buitre con centro en Washington-Alemania-Japón y el Globalista con centro en Londres-New York. Este esquema alternativo pasa a denominarse nueva arquitectura financiera-productiva Brics-Multipolar. Esquema que se conforma a partir de Bloques regionales continentales de poder emergentes: Brasil-Unasur-Celac, China-OCS, Rusia-Unión Aduanera Euroasiática, India-€¦, Sudáfrica-€¦, Egipto-Siria-Iran-€¦.-

5- El triunfo en Grecia de Syriza, partido de izquierda radical, con un programa y afirmaciones que confronta directamente con Alemania-Francia y, propone que el pueblo griego y europeo deje de pagar la crisis financiera global y la «reestructuración» del poder mundial, y que la paguen las corporaciones financieras. Requiere y necesita un esquema de poder donde hacer base para sostener y proyectar su programa de políticas concretas, que además están siendo observadas por el conjunto de los pueblos, trabajadores y productores, de Europa occidental y de España específicamente.

6- Syriza-Grecia no tiene otro camino para llevar adelante su programa electoral de gobierno que articulándose al esquema Brics. Sumándose al bloque de Unión aduanera Euroasiática o conformando un bloque regional europeo occidental propio articulado en el Brics.

Porque es el único esquema (hoy) con capacidad de financiar políticas estatales de producción-trabajo, con capacidad intercambiar ciencia-tecnología-e-industria y con capacidad de comprar-consumir productos bienes y servicios.

7- La situación en la Unión Europea es tal que los ex estados-naciones que conforman la UE, ya no son estados, son solo 27 naciones en un estado-continente UE. Hay un nuevo bloque de poder que se ha conformado reuniendo y sintetizando a las oligarquías de todos los países miembros sintetizados por el eje-oligárquico financiero germano-francés.

8- En cada nación de la UE, quedan subordinados y alejados del núcleo, las ayer burguesías empresariales pero ahora solo pequeñas burguesía empresariales, y las grandes mayorías de trabajadores obreros-técnicos-profesionales. Que coinciden ahora en contra de quién y de qué proyecto estratégico están.

El estado-continente UE en conformación, avanza y se impone por su poder económico-financiero y con ideas-fuerzas que se asientan en un neo-liberalismo-progresista-social y en un irracionalismo-microeconómico-individualista-consumista-compulsivo. Contra ese Neoliberalismo y Neoprogresismo-Financiero confrontan los pueblos europeos occidentales, por ello necesitan recrear-y-construir un neo-nacionalismo ahora de carácter popular.

Recordemos que el nacionalismo de los estados-naciones de países centrales era siempre un nacionalismo expansivo de conquista, por lo tanto imperialista y expresaba el interés oligárquico capitalista. No hubo nacionalismo popular antiimperialista o anti-oligárquico en los países centrales y el lugar de los intereses populares en las ideas fuerza lo ocupo siempre el liberalismo-popular o un «marxismo-economicista».

Es por todo esto que en la lucha contra el nuevo núcleo financiero de poder continental en la UE, necesariamente los pueblos de trabajadores y productores necesitan construir un nuevo ideario, a partir de sintetizar nacionalismo-liberalismo-popular-multipolar- anti-imperial-y-anti-neoliberal. Este nacionalismo-liberalismo popular de la multipolaridad de bloques gran-nacionales necesita además incluir-ser inter-cultural, pluri-étnico, pluri-religioso, pluri-nacional, poli-clasista, etc.-

* Sociólogo (UBA). Presidente Centro de Investigaciones en Política y Economía (CIEPE). Prof. de la UNLP, UNLaPam. Docente, formador e intelectual. Coordinador Nacional del ENPL.